PowerFlex 753 vs 755: melyiket válassza?

Nem biztos benne, hogy alkalmazásának szüksége van-e a PowerFlex 755 extra intelligenciájára, vagy egy 753-mal olcsóbban elvégzi a munkát? Íme a 30 másodperces verzió: mindkét meghajtó a Rockwell Automation PowerFlex 750 sorozatához tartozik, így ugyanazon a moduláris platformon és megbízhatósági szabványon osztoznak. Ha folyamatának összehangolt mozgásvezérlésre, mélyreható EtherNet/IP-integrációra vagy olyan biztonsági funkciókra van szüksége, mint a TorqProve emelő- és darusalkalmazásokhoz, a 755-öt erre tervezték. Ha szabványos szivattyúkat, ventilátorokat, szállítószalagokat vagy kompresszorokat használ, és nincs szükség hálózati mozgásra, a 753 általában mindent lefed, amire szüksége van, alacsonyabb költséggel.

Ez a rövid válasz. Az útmutató további része végigvezeti a teljes specifikáció-összehasonlítást, a saját projektjére alkalmazható döntési keretrendszert, a jelenlegi árképzési mintákat, valamint azt, hogy mit kell tenni, ha a meglévő meghajtót már leállították.

Miben különbözik a PowerFlex 750 sorozat?

Építészeti osztály vs. Kompakt osztály

A Rockwell Automation két tervezési filozófiára bontja AC hajtáskínálatát. A kompakt osztályú meghajtók, mint például a PowerFlex 523 és 525, egyszerű, önálló vezérlésre készültek, ahol a költségek és a helyigény a legfontosabb. Az Architecture Class meghajtók, amelyek magukban foglalják a 753-at és a 755-öt is, egy moduláris ház köré épülnek, cserélhető opcionális kártyákkal, bővíthető I/O-val, valamint komplex vagy biztonsági szempontból kritikus folyamatok támogatásával.

Ez a különbségtétel azért számít, mert megmondja, hogy egyáltalán össze kell-e hasonlítania a 753-at a 755-tel. Ha az Ön projektje egy egyszerű állandó fordulatszámú szivattyú, amely nem igényel hálózatot, akkor a kompakt osztályú meghajtó lehet a költséghatékonyabb választás. Ha az Ön alkalmazása összehangolt tengelyekre, az üzem egészére kiterjedő vezérlőhálózatba történő integrálásra vagy biztonsági besorolású leállítási funkciókra vonatkozik, akkor az Architecture Class területén van, és az igazi döntés az, hogy a két 750-es sorozatú hajtás közül melyik illik a legjobban.

Megosztott szolgáltatások a 753-as és 755-ös verziókban

Mielőtt rátérnénk arra, hogy mi választja el ezt a két meghajtót, érdemes tisztázni, mi a közös bennük, mert az átfedés nagyobb, mint a legtöbb összehasonlító táblázat sugallja. Mindkét meghajtó ugyanazon az alapplatformon fut, és megosztja:

• Ugyanazok a fizikai keretméretek és a teljesítménymodul opciók a legtöbb lóerő-tartományban
• DeviceLogix, a Rockwell beépített logikai motorja az egyszerű helyi automatizáláshoz külön PLC nélkül
• Ugyanaz az Add{0}}on Profile (AOP) struktúra a Studio 5000-ben, így a programozási munkafolyamat szinte azonos
• TotalFORCE vezérlési technológia a következetes fordulatszám- és nyomatékszabályozáshoz

Ez a közös alap is az, amiért sok vásárló felteszi a kérdést, hogy egy 755-ös egyszerűen helyettesítheti-e a 753-ast egy meglévő szekrényben. A legtöbb esetben a mechanikai alapterület és a rögzítés kompatibilis, bár továbbra is meg kell erősítenie az opciómodul kompatibilitását, és újra kell programoznia a meghajtót az alkalmazáshoz (erről bővebben az alábbi GYIK-ben olvashat).

Ha megértjük, mi a közös, akkor a döntés felénél nem kell találgatni. Marad az a rész, amely ténylegesen meghatározza, hogy melyik meghajtó tartozik a projekthez.

A PowerFlex 753 vs 755 specifikációinak összehasonlítása

Egy ilyen táblázat hasznos a gyors átvizsgáláshoz, de a számok önmagukban nem árulják el, melyik meghajtót rendelje meg. Íme, mi a lényeg a gyakorlatban.

A legfontosabb különbségek magyarázata

Teljesítmény tartomány.A 755 jóval túlmutat azon, amit a 753 támogat, ami főleg akkor számít, ha nagy kompresszorokat, malmokat vagy extrudereket vezet. A legtöbb általános, 400 LE alatti ipari motorhoz mindkét hajtás elérhető, és maga a teljesítménytartomány nem a döntő tényező.

Mozgásvezérlés.Ez a legnagyobb funkcionális különbség a kettő között. A 755 támogatja a valódi mozgásvezérlést kódoló visszacsatolás, pozícióhurkok és elektronikus camming (PCamming) segítségével. Ha a vonalnak több tengelyt kell szinkronban mozgatnia, például egy átalakítási folyamatot nyomon követő tekercselőre, ezt csak a 755 platform tudja natív módon megtenni. Ha csak parancsolt fordulatszámon üzemelteti a motort, akkor ez a képesség fej felett nincs kihasználva.

Hálózati architektúra.Mindkét meghajtó kimondja az EtherNet/IP-kapcsolatot, de a 755-ös hálózatot a mélyebb integrációra építették, beleértve a Motion over EtherNet/IP-t az üzemi hálózaton keresztüli koordinált többtengelyes vezérléshez. Egy elszigetelt panelen lévő önálló meghajtónak ritkán van szüksége erre a mélységre.

TorqProve és biztonság.A TorqProve egy, a 755-ös platformra jellemző biztonsági funkció, amely a tényleges féknyomatékot ellenőrzi a terhelés elengedése előtt, ahelyett, hogy csak megerősítené a fékezési parancsot. Ez egy jelentős biztonsági fejlesztés az emelők, daruk és egyéb függesztett rakományos alkalmazások számára, és ez az egyik legegyértelműbb ok a 755-ös megadására még az egyébként szabványos teljesítménytartományban is.

DeviceLogix mélység.Mindkét meghajtó támogatja a DeviceLogix-ot, de a 755-ös kibővített I/O-opciói több bemenetet és kimenetet biztosítanak a fedélzeti logikához, ami akkor hasznos, ha megpróbálja elkerülni, hogy külön kis PLC-t adjon hozzá a helyi reteszekhez.

E különbségek megértése az első lépés. Most alakítsunk belőlük egy olyan döntést, amelyet valóban alkalmazhat.

Melyiket érdemes választani? Egy döntési keret

Válassza a 753-at, ha...

• Alkalmazása szabványos változtatható sebességszabályozás.Azok a szivattyúk, ventilátorok, fúvók és szállítószalagok, amelyeknek csak pontos fordulatszám-szabályozásra van szükségük, nem részesülnek a soha nem használt mozgásvezérlési képességből.
• A költségvetés igazi korlát.A 753-as hálózati és mozgási hardver pénzbe kerül, akár használja, akár nem. Ha a projektje nem igényli, akkor ez a prémium több meghajtón összeadódik.
• A meghajtó egyszerű hálózaton vagy önállóan működik.Ha nem integrálódik egy üzemi szintű EtherNet/IP mozgáshálózatba, a 753 szabványos hálózata elegendő.
• Nincs szükség TorqProve stílusú fékellenőrzésre.Nem{0}}emelési alkalmazások esetén a szabványos Biztonságos nyomaték kikapcsolása általában elegendő a biztonsági követelmények teljesítéséhez.

Válassza a 755-öt, ha...

• Koordinált vagy szinkronizált mozgásra van szüksége.A több-tengelyes vonalak, tekercselők és minden olyan folyamat, amely PC-kamerát vagy pozíció-visszacsatolást igényel, a 755-ös mozgásvezérlési képességét igényli.
• Hálózati mozgásarchitektúrát épít vagy bővít.Ha az EtherNet/IP integráció több, összehangoltan működő meghajtóra terjed ki, a 755-ös mélyebb hálózati támogatása a megfelelő alap.
• Az alkalmazás felfüggesztett terhelést tartalmaz.A daru-, emelő- és felvonó jellegű alkalmazások közvetlenül profitálnak a TorqProve-ból, mivel ellenőrzi a tényleges mechanikus fékműködést, amely biztonsági szempont megéri a többletköltséget.
• Beépített logikára van szüksége nagyobb I/O-térrel.Ha a DeviceLogix értelmes munkát végez a rendszerben, a 755 bővített opciós bővítőhelyei több teret biztosítanak a növekedéshez külső hardver hozzáadása nélkül.

Miután meghatározta, hogy melyik meghajtó illik az alkalmazáshoz, a következő kérdés általában az ár és a rendelkezésre állás, mivel ez az, ami a döntést vásárlási megrendeléssé változtatja.

Költség, elérhetőség és új vs. felújított/többlet opciók

Tipikus ártartomány: 753 vs{1}}

Általános szabály, hogy egy 755-ös észrevehető prémiumot jelent az egyenértékű 753 lóerőhöz képest, és ez a prémium nem önkényes. Elsősorban a mozgásvezérlő hardverből, a kibővített I/O hátlapból, valamint adott esetben a TorqProve-ból és további biztonsági opciós kártyákból származik. Kisebb lóerő-tartományokban az árkülönbség arányosan nagyobb, mivel előfordulhat, hogy a meghajtó architektúrájáért kell fizetni. Nagyobb lóerő-tartományokban maga az alaphajtási költség szűkíti a relatív különbséget.

A pontos ár nagymértékben függ a névleges teljesítménytől, a ház típusától, a telepített opcionális kártyáktól, valamint attól, hogy új egységre van szüksége, illetve egy felújítottra vagy többletre. Ha egy konkrét cikkszámra gondol,ellenőrizze az aktuális készletet és kérjen árajánlatotés megerősítjük az elérhetőséget és az árakat a pontos konfigurációhoz.

Új, felújított vagy többlet, ami megfelel az Ön projektjének

Nem minden alkalmazásnak van szüksége teljesen új meghajtóra, és ha tudja, mikor kell újat vásárolni, vagy felújítottat vagy többletet, jelentős költségvetést takaríthat meg kockázat növelése nélkül.

• Válassz újatA biztonság szempontjából kritikus, folyamatos folyamat- vagy garanciaérzékeny alkalmazásokhoz, ahol magas az állásidő költsége, és a lehető leghosszabb élettartamot szeretné maga előtt.
• Válasszon felújított vagy többletetpótalkatrész-leltárhoz, korlátozott költségvetésű projektekhez vagy sürgős cserehelyzetekhez, amikor gyorsan szükség van egy megfelelő cikkszámra, és egy teljesen új egység nem áll rendelkezésre, vagy az alkalmazás nem indokolja.
• Megszűnt modellekgyakran csak felújított vagy többletcsatornákon keresztül érhetők el, mivel a Rockwell a jelenlegi gyártást áthelyezte az újabb vázszerkezetekre.

A CHENTUO-nál felújított és többlet Allen{0}}Bradley-meghajtóinkat a kiszállítás előtt tesztelik, és garanciálisak is járnak hozzájuk, így ha egy nem-új egységet választ, az nem jelenti azt, hogy támogatás nélkül maradunk.

Elavult vagy megszűnt modellek kezelése

Ha a PowerFlex modell a gépén megszűnt, akkor nem feltétlenül ragadt meg. A Rockwell általában a jelenlegi-generációs cserét jelöli ki a régebbi vázméretekhez, és sok esetben a fizikai lábnyom és a vezérlőkábelek elég közel vannak ahhoz, hogy a cseremodell cseréje egyszerű átprogramozással.

A leggyorsabb módja annak, hogy megbizonyosodjon arról, hogy mi váltja fel az adott cikkszámot, ha megnézi nálunkAllen-Bradley Model Library,amely kereszt{0}}hivatkozásokat tartalmaz a régi és a jelenlegi PowerFlex modellekre. Ha nem talál pontos egyezést,vegye fel a kapcsolatot csapatunkkala cikkszámával, és a rendelés előtt megerősítjük a kompatibilitást.

Gyakori problémák és karbantartási szempontok

Gyakori hibakódok a 753-on és a 755-ön

Mindkét meghajtó hasonló hibakód-struktúrával rendelkezik, mivel ugyanazon a platformon futnak. A területen jelentett leggyakoribb hibák a következők:

• Túláram hibák, általában a motor túlterheléséhez, rövidre zárt kábelhez vagy a csatlakoztatott terhelés alulméretezett meghajtójához kötődik
• Feszültségcsökkenési hibák, jellemzően a hálózati feszültség csökkenése vagy a laza bemeneti csatlakozás miatt
• Túlmelegedési hibákgyakran az elzáródott szellőzés vagy a meghibásodott hűtőventilátor okozza
• Kommunikációs hibák, általában hálózati konfigurációs eltérés vagy laza EtherNet/IP kapcsolat

Ezek a diagnózis kiindulópontjai, nem pedig egy teljes hibaelhárítási eljárás. A hibakódok teljes lebontásáért és a lépésenkénti--diagnosztikai folyamatért tekintse meg a teljesVFD hibaelhárítási források a blogon.

Karbantartási tippek a meghajtó élettartamának meghosszabbításához

• Tisztítsa meg vagy cserélje ki a hűtőventilátorokat és a szűrőket rögzített ütemezés szerint, általában 12-18 havonta poros környezetben, ahelyett, hogy egy túlmelegedési hibára várnánk, amely kikényszeríti a problémát.
• 3-5 évente ellenőrizze az egyenáramú busz kondenzátoraita folyamatosan működő meghajtókban, mivel a kondenzátorok elöregedése a 7-10 éven túli váratlan meghibásodás egyik vezető oka.
• Tartsa a kapcsolószekrényt a hajtás névleges környezeti hőmérsékleti és páratartalmi tartományán belül, mivel az állandóan a felső határ közelében való futás jelentősen lerövidíti az alkatrészek élettartamát a megfelelően kondicionált házhoz képest.
• Frissítse a firmware-t, amikor a Rockwell biztonsági vagy stabilitási javításokat ad ki, különösen a hálózati 755-ös telepítéseknél, mivel a firmware eltérések a kommunikációs hibák gyakori forrásai egy részleges rendszerfrissítés után.
• 755 telepítésen mozgási visszajelzéssel, ellenőrizze a jeladó kábelezését és csatlakozóit az ütemezett állásidő alatt, mivel a visszacsatoló vezetékek hibái olyan karbantartási cikkek, amelyekkel a 753 egyszerűen nem rendelkezik.

PowerFlex 753 és 755 valós-alkalmazásokban

Szállítószalagos rendszerek.A standard sebességű, szinkronizálási igény nélküli szállítószalagok egy tankönyv 753 alkalmazás. A hajtás kezeli a rámpavezérlést és a terhelés változását anélkül, hogy olyan mozgó hardverre lenne szüksége, amely használaton kívül maradna.

Szivattyúk és ventilátorok (HVAC, vízkezelés, általános közmű).Ezek a terhelések szinte mindig állandó nyomaték vagy változó nyomaték egyszerű fordulatszám-referenciával, így a 753-as a standard választás, hacsak a webhely már nem futtat 755-alapú hálózati architektúrát.

Daruk és emelők.Bármilyen alkalmazás, amely felfüggesztett terhet emel, a 755 erős oldala, elsősorban a TorqProve fékellenőrző képessége miatt, amely valódi biztonsági frissítés a szabványos Safe Torque Off rendszerhez képest.

Szerszámgépek és több{0}}tengelyes berendezések.A pozíció- vagy sebességszinkronizálást igénylő koordinált tengelyekhez, tekercselési és átalakítási folyamatokhoz szükség van a 755-ös mozgásvezérlési képességére, mivel a 753-nak nincs elérési útja ehhez a funkcióhoz.

Bármelyik forgatókönyv is megfelel az Önéinek, a következőképpen léphet tovább.

GYIK

 

 

A PowerFlex 755 közvetlenül helyettesítheti a 753-at?

A legtöbb esetben igen, mechanikusan. A 755-ös váz méretei és felszerelése általában megegyezik a 753-as névleges teljesítménnyel, de ellenőriznie kell az opcionális kártya kompatibilitását, és át kell programoznia a meghajtó paramétereit az alkalmazáshoz. Ez nem egy plug-and-play-csere konfigurációs munka nélkül.

A 755 lényegesen drágább, mint a 753?

Általában igen, és a különbség arányosan nagyobb kisebb lóerő-értékeknél, ahol a mozgásvezérlésért és a hálózati hardverért kell fizetni, függetlenül attól, hogy használják-e. Nagyobb lóerőnél az alaphajtási költség szűkíti a relatív árkülönbséget.Kérjen árajánlatotaz adott teljesítményhez és konfigurációhoz.

Mennyi a maximális lóerő a 753-nál a 755-öshöz képest?

A 753-as 400 LE (400 kW) körül teljesít, míg a 755-ös nagyjából 1500 LE (1000 kW) teljesítményt nyújt. Ha az Ön alkalmazása meghaladja a 753-as tartományt, a 755-ös az egyetlen PowerFlex 750-es sorozatú opció, függetlenül az egyéb követelményektől.

Vásárolhatok egy felújított vagy többlet 755-öt garanciával?

Igen. A CHENTUO teszteli a felújított és többlet Allen-Bradley meghajtókat a kiszállítás előtt, és garanciát vállal rájuk, így a költségmegtakarítás nem megy a támogatás rovására, ha a telepítés után valami hiba történik.

Honnan tudhatom, hogy a 750-es sorozatú meghajtómat leállították?

Ellenőrizd a cikkszámot a mi cikkünkkelAllen-Bradley Model Library,amely felsorolja a jelenlegi és a régi PowerFlex modelleket, valamint kereszthivatkozásokat, ahol rendelkezésre állnak. Ha nem talál egyértelmű egyezést, küldje el közvetlenül nekünk a cikkszámot, és mi megerősítjük.

Mi a különbség a 755 és az újabb 755T/755TS között?

A 755T és a 755TS a jelenlegi generáció, amely bizonyos 755-ös vázméreteket vált fel, az energiaszerkezet és a biztonsági opciók frissítésével. Ha ma új projektet tervez, érdemes megerősíteni csapatunkkal, hogy a 755T/755TS a megfelelő aktuális cikkszám az alkalmazásához.

A hívás kezdeményezése

A két meghajtó közötti alapmegosztás egyetlen kérdésre vezethető vissza: az alkalmazásnak szüksége van-e összehangolt mozgásra, mély hálózati integrációra vagy fék-ellenőrzött biztonságra, vagy szabványos sebesség-vezérelt terhelés? Ha az előbbi, akkor a 755-ös megéri a prémiumot. Ha ez utóbbi, a 753 elvégzi a munkát anélkül, hogy fizetne olyan képességért, amelyet nem fog használni.

Ha már leszállt egy modellre, ellenőrizze az áramerősségetkészletről és árakról az Allen{0}}Bradley VFD oldalánvagybeadni egy érdeklődéstcikkszámával. Ha még mindig mérlegeli a döntést,forduljon csapatunkhozA jelentkezésének részleteivel segítünk megerősíteni a megfelelő hajtást, mielőtt lekötné a költségvetést.

Ingyenes konzultáció